Verdienen Sie Geld mit Ihren Tech-Blogs, Gadgets und Tipps

Exynos 9610 vs Snapdragon 845: Kumpi on parempi?

Huomautus: Seuraava artikkeli auttaa sinua: Exynos 9610 vs Snapdragon 845: Kumpi on parempi?

Lippulaiva-älypuhelimet ovat kalleimpia, niissä on huippuluokan tekniset tiedot, loistavat kamerat ja markkinoiden halutuimpia älypuhelimia. Kuitenkin se, mikä piilee ihon alla, tekee niistä lippulaivoja – piirisarja.

Monet piirisarjan valmistajat tarjoavat piirisarjoja älypuhelinpyramidin eri tasoilla. Ja piirisarjan kuningaskunnan kuningas ei ole kukaan muu kuin Qualcomm. Ne toimittavat kaikille Android-älypuhelinjättiläisille, kuten Samsungille ja One Plusille, lippulaiva- ja keskitason piirisarjoja.

Samsung on epäilemättä yksi maailman suurimmista älypuhelinvalmistajista ja valmistaa oman piirisarjansa – Exynos. Vaikka sen laitteissa on Snapdragon-piirisarja, se sisältää myös Exynosin joissakin erissä alueesta riippuen.

Qualcomm julkaisi Snapdragon 845:n vuonna 2017, ja se debytoi ensimmäisen kerran Samsung Galaxy S9 -sarjassa. Samsung esitteli Exynos 9610 -piirisarjansa Galaxy A50:n lanseerauksen yhteydessä viime vuoden kesäkuussa. Joten testasimme kahta piirisarjaa nähdäksemme niiden vertailun.

Lue myös: Exynos 9610 vs. Snapdragon 675 vs. Helio P70

Puolijohteiden koko on kriittinen, ja valmistajat pyrkivät kehittämään pienempiä puolijohteita, jotka tarjoavat paremman Suorituskyvyn ja pienemmän virrankulutuksen.

Puolijohteen koon osalta sekä Snapdragon 845 että Exynos 9610 valmistetaan Samsungin 10 nm LPP-prosessilla ja 10 nm FinFet-prosessilla.

Siksi niillä on samanlainen suorituskyky ja virrankulutus, koska ne perustuvat samaan arkkitehtuuriin.

9610:ssä on kahdeksan ydintä, jotka koostuvat neljästä suuresta Cortex-A73-ytimestä, jotka toimivat jopa 2,3 GHz:n taajuudella, ja neljästä pienestä Cortex-A53-ytimestä, jotka toimivat jopa 1,6 GHz:n taajuudella.

Toisaalta 845:ssä on neljä erittäin tehokasta Kryo 385 Silver -ydintä 1,7 GHz:llä ja neljä tehokasta Kryo 385 Gold -ydintä 2,8 GHz:llä.

845:n korkeammat kellonopeudet puhuvat puolestaan, joten 845 tarjoaa 17,18 % nopeamman suorittimen nopeuden kuin 9610.

Snapdragon 845:ssä on Adreno 630 GPU, kun taas Exynos pärjää Mali-G72 MP3 GPU:n kanssa.

Mitä tulee RAM-vaatimuksiin, molemmat käyttävät LPDDR4X RAM-tyyppiä. Snapdragonin RAM-muistin nopeus on kuitenkin suurempi, 1866 MHz, ja se tukee jopa 8 Gt RAM-muistia Verrattuna Exynosiin, jossa on 1600 MHz ja joka tukee jopa 6 Gt RAM-muistia.

Suurempi RAM-nopeus johtaa nopeampaan suorituskykyyn, mikä antaa 845:lle etulyöntiaseman tässä suhteessa.

Lue myös: Kirin 710 vs. Snapdragon 660

Snapdragon 845 saavutti vertailupisteen 264823 (Samsung Galaxy S9+) Antutu-listauksessa, kun taas Exynos saavutti vertailupisteen 151136 (Samsung Galaxy A50). 845 on ylivoimainen piirisarja korkeampien kellotaajuuksien ansiosta.

Exynos 9610 tukee yhtä 24 MP takakameraa tai kahta 16 MP + 16 MP takakameraa sekä yhtä 24 MP tai kahta 16 MP + 16 MP etukameraa.

Snapdragon 845 tukee yhtä 32 MP tai kahta 16 MP + 16 MP takakameraa, ja sama pätee etukameran tukeen.

Molemmilla piirisarjoilla on samanlaiset tekniset tiedot monin tavoin. Lisäksi Snapdragonissa on myös epäjärjestyksessä tapahtuva suoritus, jota käytetään prosessoreissa hyödyntämään käskyjaksoja, jotka normaalisti menevät hukkaan viiveiden vuoksi.

Joten Snapdragon 845 voittaa tässä taistelussa nopeamman suorittimen ja RAM-nopeuksien sekä 2 Gt:n lisäRAM-muistin tuen 9610:een verrattuna.

kategoria
Exynos 9610
Snapdragon 845

prosessori Jopa 2,3 GHz:n neliytiminen (Cortex-A73) + jopa 1,7 GHz:n neliytiminen (Cortex-A53) Kryo 385 -suoritin; Kahdeksanytiminen prosessori; Prosessorin nopeus: jopa 2,8 GHz
GPU Mali-G72 MP3 Adreno 630 GPU
Vertailutulokset 151136 (Samsung Galaxy A50) 264823 (Samsung Galaxy S9+)
kamera Takana: 24 MP, Edessä: 24 MP, Kaksoiskamera: 16+16 MP Kaksoiskamera: 16 + 16 MP; Yksi kamera (60 fps): jopa 16 MP: Yksi kamera (30 fps): jopa 32 MP
Muisti LPDDR4x LPDDR4x
Bluetooth Bluetooth 5.0 Bluetooth 5.0
Mainos WQXGA (2560×1600) 4K Ultra HD

Lue myös: Snapdragon 865 5G vs 855+ vs 855: 4 keskustelua