Verdienen Sie Geld mit Ihren Tech-Blogs, Gadgets und Tipps

Tarkista RTX 3090 -näytönohjaimen virhetiedosto New World Gamessa. Kuka on pääsyyllinen? Amazon, EVGA vai käyttäjä?

Huomautus: Seuraava artikkeli auttaa sinua: Tarkista RTX 3090 -näytönohjaimen virhetiedosto New World Gamessa. Kuka on pääsyyllinen? Amazon, EVGA vai käyttäjä?

Mikä oli syynä tähän? Joutuiko tämän tapauksen uhriksi vain EVGA RTX 3090 FTW3 -kortti? Onko myös näytönohjainni vaarassa? Saadaksesi vastaukset näihin kysymyksiin.

Mitä oikein tapahtui?

Ennen kuin pääsemme mukaan teknisiin keskusteluihin, meidän on päästävä asian ytimeen. New Worldin beta-version julkaisun jälkeen Reddit-foorumin käyttäjät ilmoittivat kaatumisista huippuluokan näytönohjaimissaan. Napsautettuaan Play-vaihtoehtoa käynnistysohjelmassa ja avattuaan pelin, käyttäjät kohtasivat yhtäkkiä erittäin korkean 6000 kuvan sekuntinopeuden, kortin enimmäistuulettimen nopeuden, suurimman ydintaajuuden, kortin suurimman virrankulutuksen ja lopulta järjestelmän sammumisen.

Kun käyttäjät käynnistivät järjestelmän uudelleen ja juoksivat peliä, heidän järjestelmänsä sammuivat näytönohjaimen “pop”-äänellä ja lopettivat kuvien näyttämisen. Itse asiassa näiden järjestelmien näytönohjaimet palavat.

Oliko valikon kuvataajuus liian korkea, mikä aiheutti korttien vioittumisen?

Jotta voimme vastata tähän kysymykseen, meidän on ensin tarkasteltava useita tapauksia. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun kohtaamme uuden maailman valikon korkean kuvanopeuden. Doom Eternalin ja Farcry 5:n pelivalikossa kuvanopeus saavutti 7000. Kortin ydintaajuus oli kuitenkin tässä tapauksessa vain muutama sata MHz, eikä kortissa ollut lainkaan paineita, koska valikkopelejä oli kaksi. -ulotteinen, ei kolmiulotteinen.

Vaikka New World -pelivalikko käsitteli 6 000 kuvaa sekunnissa, valikkokohtaukset olivat kolmiulotteisia kohtauksia, jotka hahmonnettiin välittömästi. Kun 3D-kohtaus renderöidään nopeudella 6000 kuvaa sekunnissa, parametrit, kuten virrankulutus, virta, lämpötila, taajuus ja… näytönohjain ovat kaikki maksimissaan.

Noin puolet näytönohjaimen pinta-alasta on sähköpiirien, mukaan lukien pistorasian, kondensaattorin, MOSFETin ja muiden virtalähdeelementtien, peitossa. Kun puhumme tästä grafiikkakorttiin kohdistuvasta paineesta, puolet siitä on itse asiassa räjähtämisen partaalla.

Näimme saman tilanteen vanhojen Furmark- ja Prime95-testien kanssa. Näiden testien ohjelmistorakenne oli sellainen, että se rasitti laitteistoa rajattomasti. Tämän seurauksena monet näytönohjaimet ja prosessorit joutuivat kahden testin uhreiksi, aivan kuten New World.

Onko se vain RTX 3090 FTW3 -näytönohjain, joka joutui uhriksi?

Nämä näytönohjaimet olivat pääasiassa EVTA RTX 3090 FTW3 -malleja. Syy tähän ei kuitenkaan välttämättä tarkoita ongelmaa RTX 3090 FTW3 -näytönohjaimessa. EVGA on julkaissut suurimman määrän RTX 3090 -näytönohjainkortteja tähän mennessä ja on joutunut spekuloinnin uhriksi enemmän kuin mikään muu yritys. Siksi useimmat globaalien markkinoiden RTX 3090 -näytönohjaimet ja pelaajajärjestelmät ovat peräisin EVGA FTW3 -sarjasta. Siksi kaatumisen mahdollisuus on suurempi kuin muilla korteilla.

Tietysti raporteissa on myös erilaisia ​​näytönohjainkortteja eri merkeiltä, ​​kuten ASUS Strix ja MSI Gaming. Toistaiseksi nämä näytönohjaimet ovat vaurioituneiden näytönohjainkorttien luettelossa:

Tämä ongelma ei rajoitu EVGA RTX 3090 FTW3 -näytönohjaimeen!

Miksi näytönohjaimen takaosa halkeili tämän paineen alla?

Oikein hyvä; Näytönohjaimet olivat paineen alla. Mutta eikö näytönohjaimen pitäisi pystyä toimimaan myös paineen alla? Miksi nämä kortit eivät kestäneet tässä tilanteessa? Vastataksesi tähän, katsotaanpa tarkemmin, kuinka näytönohjain saa virtaa virtalähteestä GPU:hun.

Virtalähde saa virran 220 V AC:sta. Se toimittaa tämän sitten näytönohjaimelle 12 V DC:n muodossa PCIe-porttien kautta. Tätä jännitettä ei kuitenkaan voi käyttää kortin piirisarjoissa, ja se on asetettava noin 1,2 volttiin. Tätä virtaa säätelevät VRM:t – mukaan lukien kuristimet, kondensaattorit, MOSFETit jne. Jos virtalähde on jostain syystä paineen alainen ja lähtöteho vaihtelee, VRM:ien on oskilloitava, jotta prosessoripiirisarjat eivät pala. VRM:t vaurioituvat, jos virtalähteen paineenvaihtelut ovat liian voimakkaita.

Jos järjestelmäprosessori on vakuuttava ja suuritehoinen malli, jossa on monta ydintä, jos järjestelmään on kytketty useita pumppuja ja puhaltimia tai jos järjestelmä on ylikellotettu, tarvitaan tehokas virtalähde. Jos RTX 3090 -näytönohjain käyttää noin 400 wattia tehoa, muiden Komponenttien virrankulutus rasittaa merkittävästi virtalähdettä.

Sama paine voi aiheuttaa PCIe-Suorituskyvyn vaihteluita. Tämä heilahtelu asettaa VRM:ille paljon painetta ja voi aiheuttaa niille fyysisiä vahinkoja. “Poksahtava” ääni voi johtua VRM-elementeistä, kuten kondensaattoreista tai kuristimien puhkeamisesta. Tietenkin tämä voidaan määrittää vain tutkimalla ja leikkaamalla uhrikortteja.

Miksi järjestelmät sammutettiin ja käynnistettiin uudelleen ennen täydellistä vikaa?

Yllä olevan selityksen perusteella olet ehkä kuvitellut, että VRM:ien pitäisi tukea koko värähtelevää kuormitusta, vaikka näin ei ole. Grafiikkakortit on varustettu erilaisilla jännitteen ja virran suojausjärjestelmillä, kuten “Overcurrent Protector” (OCP) ja virtakatkossuoja (näytönohjaimen sähkökatkos on yhtä vaarallinen kuin lisääntyminen).

Tässä skenaariossa, luultavasti ensimmäistä kertaa Uudessa maailmassa, yksi näistä vartijoista on mukana sähkökatkon ja useiden sähkökatkojen vuoksi. Sen lisäksi, että järjestelmä sammuu, se on joko vaurioitunut tai ylikuumentunut (kuten sulake palaa). ). Kun käyttäjä käynnistää järjestelmän uudelleen toisen kerran, sähkökatkossuoja ei ole enää aktiivinen korkean lämpötilan, vakavan vaurion tai muiden syiden vuoksi. Tämä saa VRM:t palaamaan täyteen vauhtiin ja aiheuttamaan niille fyysistä vahinkoa.

Yllä olevasta kuvauksesta voidaan päätellä, että uhratun näytönohjaimen näytönohjain on todennäköisesti terve.

Onko näytönohjainni vaarassa?

Mitä tulee muihin näytönohjaimiin, vain RTX 2070 on toistaiseksi vaurioitunut, ja RX 570 on sammuttanut järjestelmän (ja itse vaurioituneen kortin) kerran. Ei nähty). Keskitason ja matalien näytönohjainkorttien alhaisen virrankulutuksen vuoksi ei ole syytä huoleen. Näiden korttien suhteellisen pienemmän virrankulutuksen vuoksi ne eivät todennäköisesti aiheuta kriittisiä ja epävakaita olosuhteita.

Valmistajan lausunto ja vianetsintä

Noin päivä New Worldin betan julkaisun jälkeen pelistudio julkaisi seuraavan lausunnon pelin foorumille:

Sadat tuhannet käyttäjät viettivät eilen miljoonia tunteja New World -pelin beta-version kokemiseen. Tietenkin olemme saaneet rajoitetusti raportteja huippuluokan näytönohjaimien laitteistovioista tämän pelin aikana. New World toimii tavallisella WindowsX-käyttöliittymällä DirectX-yhteyksillä. Emme nähneet 3090-näytönohjaimen beta-vaiheessa tai useiden kuukausien alfassa merkkejä laajalle levinneestä epäonnistumisesta. Koe, että New World -pelin beta-versio on nyt turvallinen. Lisäämään käyttäjien luottamusta julkaisemme tänään korjaustiedoston, joka rajoittaa pelin kuvanopeutta valikossa. Olemme ylpeitä tuesta, jonka Uusi maailma saa käyttäjiltä ympäri maailmaa ja kuuntelemme heidän palautetta beta- ja muissa vaiheissa.Luxendra Studio

Tämä lausunto ei ole käyttäjälle kovin järkevä. “Säätimme kuvanopeutta, mutta kuvanopeudessa ei ollut mitään ongelmaa”, lausunnossa tiivistettiin. Tämä lausunto näyttää olevan lakimiehen kirjoittama. Meidän on kuitenkin katsottava, onko ongelma todella ratkaistu.

RTX 3090 -näytönohjaimen kenttätesti New World -pelissä

Melkein kaksi päivää sen jälkeen, kun EVGA RTX 3090 FTW3 -näytönohjaimen vaurioista kerrottiin, YouTube-sivu JayzTwoCents päätti testata näytönohjainta New Worldin korjatussa beta-versiossa. Tämän YouTuberin kolmen tunnin testin aikana eri BIOSeilla ja profiileilla RTX 3090 FTW3 -näytönohjaimella ei havaittu epätavallista toimintaa. Tietenkin tämä YouTuber toisti myös kaikki testit MSI RTX 3090 Gaming X Trio -näytönohjaimella; Tulos ei kuitenkaan muuttunut.

Voidaan sanoa, että uuden maailman pelikokemus ei ole tällä hetkellä vaarallinen millekään näytönohjaimelle.

EVGA reagoi FTW3-kortin vikaan

EVGA:n JayzTwoCents YouTube-sivulla järjestetyssä puhelussa yhtiö ilmoitti, että se on alkanut toimittaa vaihtoehtoisen näytönohjaimen niille, jotka ovat kadottaneet RTX 3090 FTW3 -näytönohjainkorttinsa. Tämä EVGA-yhtiön toiminta on kiitettävää tilanteessa, jossa tapahtuman pääsyyllistä ei vielä tiedetä.

Kuka on syyllinen?

Sen pitäisi tarkoittaa, että syyttävä sormi on osoitettava jokaiseen. Näytönohjainten valmistajat, käyttäjä itse, joka otti riskin kokea beta-pelin, ja tietysti Amazon itse pelin kehittäjänä, kaikki kantavat osan vastuusta.

Näistä Amazonin roolin voidaan sanoa olevan suurempi rooli näissä tapahtumissa. Vaikka tämä ongelma oli myös alfa-versiossa, tämän pelin kehitystiimi ei ratkaissut sitä beta-versiossa.

Yleensä, kun pelissä ilmenee tällainen suuri ongelma, ohjelmistokehitystiimin tulee korjata se välittömästi. Tätä ongelmaa ei saa siirtää pelin alfaversiosta beta-versioon! Pitikö sadat usean tuhannen dollarin näytönohjaimet vaurioitua vakavasti, jotta kehittäjät voisivat miettiä tämän ongelman korjaamista?

Mitä mieltä olet uuden maailman huippuluokan näytönohjainten kaatumistiedostosta? Mitkä keskustelemistamme tekijöistä voisivat mielestäsi olla todellinen syy siihen, että näytönohjain vioittui pelin aikana? Voiko Amazon vapauttaa itsensä tästä vastuusta yhdellä lausunnolla? Muista kertoa meille mielipiteesi.