Verdienen Sie Geld mit Ihren Tech-Blogs, Gadgets und Tipps
Wasserfall-Modell

Yleiskatsaus ohjelmistokehityksen perusmalliin!

Huomautus: Seuraava artikkeli auttaa sinua: Yleiskatsaus ohjelmistokehityksen perusmalliin!

Eräs viisas mies sanoi kerran: “Jos epäonnistut suunnittelussa, suunnittelet epäonnistumista.” System Development Life Cycle (SDLC) Tarjoaa haasteelle rakenteen, joka ulottuu ohjelmistokehityksen alusta loppuun. On olemassa useita SDLC-menetelmiä, jotka ohjaavat ammattilaisia ​​käyttämään projektipohjaisia ​​työmalleja. Malli määrittelee prosessin useita vaiheita ja miten se voidaan toteuttaa. Mallin valinnalla on myös suuri vaikutus testeihin.

Tässä artikkelissa tutkimme erilaisia ​​SDLC-malleja, niiden etuja ja haittoja sekä milloin niitä käytetään. Voit ajatella SDLC-malleja työkaluina, jotka tuottavat parhaat ohjelmistoprojektit, jos ymmärrät kunkin mallin ja sen käytön.

Mikä on ohjelmistoprosessin malli?

Ohjelmistoprosessimalli on eräänlainen abstraktio ohjelmistokehitysprosessista. Mallit määrittelevät vaiheet ja käsittelevät tilauksen. Ajattele ohjelmistomallia esityksenä toimintojen järjestyksestä, jotka muodostavat sekvenssin. Yleensä malli voidaan määritellä seuraavasti:

  • Suoritettavat tehtävät
  • Jokaisen tehtävän ennakko- ja jälkiehto
  • Kunkin tehtävän syöttö ja tulos
  • Kunkin tehtävän kulku ja järjestys

Ohjelmistoprosessin valintaan vaikuttavat tekijät

Sopivan ohjelmistoprosessimallin valitseminen voi olla vaikea tehtävä. Tarpeesi tunteminen helpottaa tarpeisiisi parhaiten sopivan mallin valitsemista. Tarkista seuraavat tekijät, jotka voivat auttaa sinua valitsemaan parhaan ohjelmistoprosessimallin.

  • Hankkeen vaatimukset: Ennen kuin valitset mallin, käytä jonkin aikaa ymmärtääksesi projektin vaatimukset. Selvitä organisaation ja tiimin odotukset. Käyttäjän on määritettävä vaatimus yksityiskohtaisesti jokaisen iteratiivisen istunnon jälkeen. Tarkista vaatimuksen muutos kehitysprosessin aikana.
  • Projektin koko: Valitse projektin koko ja työskentele isoissa projekteissa isommissa tiimeissä. Hanki monipuolisempia ja kattavampia projektinhallintasuunnitelmia.
  • Viivästymisen kustannukset: Tarkista, viekö projekti paljon aikaa, liittyykö siihen merkittäviä viiveitä ja onko sinulla joustavuutta ajan suhteen.
  • Projektin monimutkaisuus: Emme ehkä tiedä, kuinka monimutkainen projekti on, mutta se voi edellyttää muutosta työn viivästymisen aiheuttamiin kustannuksiin. Varmista, että projektisi vaatii jatkuvaa seurantaa tai palautetta asiakkaalta.
  • Asiakkaiden osallistuminen: Mieti, haluatko kuulla asiakasta prosessin aikana vai tarvitsetko käyttäjän, jonka on oltava mukana kaikissa vaiheissa.
  • Tekniikan tuntemus: Se sisältää kehittäjän tietämyksen ja kokemuksen projektialueesta, ohjelmistokielestä ja muista kehittämiseen tarvittavista menetelmistä.
  • Projektin resurssit: Se lisää henkilöstön, varojen ja muiden resurssien määrää ja saatavuutta.

Ohjelmistokehityksen elinkaaren tyypit

Vesiputous malli

Vesiputousmalli on suunnitelmalähtöinen prosessi, peräkkäinen malli, joka suunnitellaan kaikille toiminnoille ennen projektin alkamista. Jokainen aktiviteetti sisältyy vesiputousmalliin, joka on erillinen vaihe, joka esitetään lineaarisessa järjestyksessä.

Vesiputousmalli sisältää seuraavat vaiheet:

  • vaatimus
  • design
  • toteutus
  • Testaus
  • huolto
  • Tehtävä

Jokaisessa edellä mainitussa vaiheessa yksi tai useampi asiakirja on hyväksyttävä ennen seuraavan vaiheen alkamista. On kuitenkin todennäköistä, että vaiheet menevät päällekkäin eri syötetietojen kanssa. Malli on melko helppo ymmärtää, eikä se vaadi asiakkaan osallistumista sen määrittämisen jälkeen. Tätä mallia ei voi kokeilla ennen viimeistä vaihetta. Mallilla on erittäin jäykkä rakenne ja sen pitäisi ymmärtää tarpeet täysin, eikä se todennäköisesti muutu radikaalisti.

V-muotoinen malli

V-mallin nimi on verifiointi- ja validointimalli, koska se on vesiputousmallin laajennus. Voit ymmärtää tarpeet alussa, koska et voi muuttaa niitä myöhemmin. Jokainen vaihe vaatii vastaavat testaustoimet.

Malli on helppo ymmärtää, kurinalainen ja helpottaa projektinhallintaa. Se ei sovellu monimutkaiseen projektiin, koska vaatimukset voivat muuttua ja käsitteet ovat epäselviä. Mutta V-malli on oikea valinta kaikkeen ohjelmistokehitykseen seisokeista ja epäonnistuneista projekteista riippumatta.

RAD malli

Nopea sovelluskehitysprosessi on vesiputousmallin käyttöönotto, jonka tavoitteena on kehittää ohjelmistoja nopeasti. RAD-malli perustuu yleensä paremman järjestelmän kehittämiseen lyhyemmässä ajassa ja keskittyy ryhmiin, joilla järjestelmävaatimukset kasvavat. Malli sisältää:

  • Tietojen mallinnus
  • Liiketoiminnan mallinnus
  • Prosessin mallinnus
  • Auditointi ja myynti
  • Sovellussukupolvet

Kun RAD otetaan tuotantoon, jätettä voi olla vähän verrattuna toiseen malliin. Se käyttää parasta lähestymistapaa, joka sopii erityisen hyvin käyttöliittymävaatimuksia hallitsevien ohjelmistojen kehittämiseen. Joitakin graafisen käyttöliittymän rakentajia voidaan kutsua Rapid Application Development Tooliksi.

Prototyyppi malli

Malli toimii vaatimusten keräämisessä, jossa kehittäjät ja käyttäjät kohtaavat ja määrittelevät ohjelmiston tarkoituksen ja tarpeensa. Tämä luo nopean suunnittelun, joka keskittyy ohjelmiston käyttäjälle näkyviin näkökohtiin. Se johtaa prototyypin kehittämiseen, jossa on kaikki prototyyppiin tehtävät muutokset tai muutokset.

Tämä silmukka tapahtuu luodun prototyypin paremmissa versioissa. Sen avulla käyttäjät voivat lisätä uusia muutoksia, jotka on päivitetty prototyyppiin. Prosessi jatkuisi ja tyydyttäisi heidän järjestelmänsä. Prototyyppi siirretään myöhemmin olemassa olevaan järjestelmään kaikki turvallisuus- ja laatunäkökohdat huomioiden.

Spiraalimenetelmä

Spiraalimalli on riskilähtöinen prosessi, kuten iteratiivinen malli, joka toimittaa projekteja silmukoina. Toisin kuin muut mallit, vaiheet käsittelevät ongelmaa, jolla on suurin epäonnistumisriski. Jokaisessa syklissä voit lähestyä seuraavaa vaihetta:

  • Käsittele korkean riskin ongelma asettamalla vaihtoehtoisia ratkaisuja ja tavoitteita.
  • Kehitä ratkaisu tarkistamalla, onko se hyväksyttävä.
  • Arvioi vaihtoehto tunnistamalla riski ja tarjoamalla mahdollisia ratkaisuja.
  • Suunnittele seuraava sykli.

Iteratiivinen ja inkrementaalinen menetelmä

Inkrementaalisen mallin avulla sidosryhmät ja kehittäjät voivat tarkistaa tulokset ensimmäisen lisäyksen perusteella. Kehittäjä keskittyy vain koko järjestelmän selkeään ja täydelliseen määrittelyyn ennen aloittamista. Malli on Ihanteellinen projekteihin, joissa on löyhästi kytkettyjä osia, ja projekteihin, joissa on tarkat, tarkat vaatimukset.

Vaikka iteratiivinen malli kehittää järjestelmää rakentamalla pieniä Ominaisuuksia, jotka täyttävät alkuperäisen laajuuden ja vapauttavat palautetta nopeasti, kun käyttöönotto alkaa, kaikkea tarvittavaa parannetaan iteratiivisesti kehittyvässä versiossa, kunnes järjestelmä on valmis. Mallinnusprosessi alkaa ohjelmistolla, joka toteuttaa ja tunnistaa tarpeet.

Kuten inkrementtimalli, iteratiivinen malli mahdollistaa tulosten varmentamisen varhaisessa kehitysvaiheessa. Se on hyvä valinta suuriin ohjelmistokehitystarpeisiin, jotka voit helposti jakaa moduuleiksi.

Ketterä kehitys

Malli kannustaa jatkuvaan kehityksen iteraatioon. Jokainen inkrementaalinen osa suunnitellaan ja kehitetään iteraatiossa, joka on suunniteltu pienestä suureen prosessiin ja valmistuu muutamassa viikossa. Prosessi keskittyy ensisijaisesti pienen joukon ominaisuuksia toteuttamiseen ja minimoi samalla epävirallisen viestinnän käytön dokumentointia. Tarkista seuraavat asiat, jotka meidän on otettava huomioon käytettäessä ketterää kehitysprosessia.

  • Vaatimuksen odotetaan muuttuvan
  • Jokaisessa iteraatiossa mukana oleva asiakas
  • Järjestelmä kehittyy useiden pienten iteraatioiden kautta.
  • Tarvittaessa laadittiin dokumentaatio.

Ketterä prosessi sisältää realistisen lähestymistavan, joka ei ole kovin monimutkainen. Nykyiset haasteet ovat siirtovaiheessa, jossa vaaditaan hyvin vähän dokumentaatiota. He käyttävät usein ketteriä menetelmiä, mukaan lukien touhu, Äärimmäistä ohjelmointiaJa Kanban.

Mitä sinun pitäisi oppia seuraavaksi?

Loistavaa, selvisit loppuun asti. Toivon, että yllä olevat mallityypit antavat paremman käsityksen siitä, mitkä ohjelmistomallit toimivat sinulle paremmin. Täällä Agile Infowaysilla meillä on useita SDLC-vaihtoehtoja projektien lukumäärästä riippuen. Useimmiten työmme suoritetaan joustavampien mallien avulla optimaalisen ohjelmistokehitysprosessin saavuttamiseksi.

Yhteenvetona kunkin mallin eduista olemme osoittaneet alla:

  • Vesiputousmallia käytetään pienemmissä projekteissa, mutta vaatimukset ovat tarkkoja eikä niitä tarvitse muuttaa nopeasti. Jokainen vaihe on selkeästi määritelty ja erittäin helppo ymmärtää.
  • Inkrementaaliset ja iteratiiviset mallit sopivat hyvin suuriin projekteihin, joissa ohjelmiston alkuperäiset versiot luodaan alun perin.
  • Ketterät mallit sopivat parhaiten pieniin ja keskisuuriin projekteihin, jotka vaativat nopeita muutoksia. Asiakas on mukana jokaisessa vaiheessa säästäen aikaa ja rahaa.
  • Jotkut ohjelmistokomponentit voidaan visualisoida prototyyppimallissa, mikä auttaa välttämään väärinkäsityksiä asiakkaan ja kehitystiimin välillä.
  • Spiraalimalli auttaa yhdistämään prototyyppien ja vesiputousmallien elementit. Menetelmä soveltuu suuriin, monimutkaisiin ja kalliisiin projekteihin.

Olemme täällä tarjotaksemme sinulle parhaat IT-insinöörit, jotka ovat sitoutuneet viemään projektia eteenpäin joka iteraatiossa. Menetelmän valinta riippuu henkilökohtaisista kiinnostuksen kohteista ja tehtävistä. Ota yhteyttä asiantuntijoihimme ja saat parhaan vastineeksi.